鉄道忌避伝説の謎
品川駅は品川区ではなく港区にあり、目黒駅は目黒区ではなく品川区にある。これは東京の鉄道ファンにとって当たり前の知識だ。そして、こんな状況になった原因は、農村が蒸気機関車の煙や騒音、振動を嫌ったり、宿場町が商売に影響が出ると鉄道建設を反対したりしたから。これも常識だといってよい。でも、それは間違っていた!
明治初期の街道筋の人々は鉄道の建設に反対した。そのために鉄道が迂回し、旧市街を寂れさせた。そして結局、民間の軽便鉄道を誘致した。こんな言い伝えは全国各地にある。しかし、この常識が間違っていると主張する人がいる。本書の著者、青木栄一氏だ。青木氏は鉄道ファンには有名な人物。鉄道趣味を極める学芸大学教授で、鉄道趣味誌のほぼレギュラー執筆者として活躍しておられる。日本の交通誌にも詳しく、東京学芸大学名誉教授、歴史地理学会会長などを歴任。受賞暦も多い。本書は、歴史学者の青木氏が、史実を追って鉄道忌避伝説の不存在を証明する。
当時、鉄道の誘致運動に関する資料は数多く残されているが、鉄道に反対する運動に関する資料はほとんどない。これが第一の根拠である。もともと鉄道は土地の高い町を避けて計画されたし、旧街道筋は勾配がきつく、鉄道建設には適さなかった。つまり、宿場町への鉄道建設は計画されていないのだから、反対運動など起こせなかった。都市部に鉄道を敷く場合もあったけれど、その場合は反対運動があろうと無かろうと強引に建設された。それが当時の政府の富国強兵の方針だった。どこにせよも鉄道忌避運動はありえない。これが真相だ。
中央線が長い直線区間となっている理由も、そのほうが鉄道に適していたからで、甲州街道筋の小さな宿場町などは、初めから想定外だった。唯一、青梅街道の馬車鉄道は反対運動で頓挫している。理由は馬の糞尿が垂れ流しだったからだ。どうやらこれが現在の中央線直進ルートに関連付けられて、鉄道忌避伝説の始まりとなった可能性は高い。本書には鉄道忌避伝説で知られる場所に着いて、丁寧に反証を試みている。どれも納得できる内容だ。
僕のような実績の無いライターが同様の本を出したらトンデモ本扱いされて終わりかもしれないけれど、執筆者が青木氏なら信憑性も高い。鉄道忌避伝説を信じると、鉄道史を間違って解釈してしまうかもしれない。というわけで、今後私は鉄道忌避伝説は無いものとして生きていこうと思います。
COMMENTS